天天熱文：兩個(gè)月內(nèi)第3家，美又一大銀行倒閉，無(wú)言警告中國(guó)，美債還是得拋

來(lái)源：允華觀點(diǎn)


(資料圖片)

就在我們歡度勞動(dòng)節(jié)的時(shí)候，美國(guó)又有一個(gè)大型銀行倒閉了，繼硅谷銀行，簽字銀行之后，第一共和銀行最終還是沒(méi)能夠撐住，而這家銀行也是這兩個(gè)月內(nèi)，美國(guó)倒閉的第3家大型銀行。目前這家銀行已經(jīng)被美國(guó)聯(lián)邦保險(xiǎn)公司接手了，可問(wèn)題是，如今全美的銀行業(yè)都處在一個(gè)搖搖欲墜的狀態(tài)，第一共和銀行的倒閉，意味著美國(guó)銀行業(yè)危機(jī)的硝煙再起，在這種狀態(tài)下，聯(lián)邦保險(xiǎn)公司就算想救市 ，又能救得了多少家呢。

事實(shí)上，第一共和銀行相較于硅谷銀行，以及簽字銀行這兩個(gè)前輩，它的倒閉時(shí)間其實(shí)算慢的，早在三月份該銀行就處在了一個(gè)全面崩盤的狀態(tài)。之所以拖到現(xiàn)在，那是因?yàn)樗麄円恢倍加性谧跃龋热?，大?guī)模裁員，壓縮辦公空間等等。這種積極自我搶救的方式，確實(shí)也幫他們“續(xù)命”了一段時(shí)間。盡管最后依然沒(méi)能自救成功，但這卻說(shuō)明之前硅谷銀行的破產(chǎn)，其中恐怕有不少貓膩。

第一共和銀行的所作所為，證明了任何一家銀行如果有自救的想法，那多多少少還是能“茍延殘喘”一段時(shí)間的。像硅谷銀行這種光速倒閉的情況，那才有問(wèn)題。雖說(shuō)硅谷銀行比較容易遭到擠兌，因?yàn)樗麄兊目蛻舯容^單一，基本上都是一些大公司。不過(guò)，現(xiàn)在來(lái)看的話，這事恐怕并不簡(jiǎn)單，突然的破產(chǎn)有點(diǎn)像是華爾街在拿這件事，跟美聯(lián)儲(chǔ)逼宮的意思。希望能借著硅谷銀行的快速倒閉，來(lái)減緩美聯(lián)儲(chǔ)提高利率的速度。

就后續(xù)美聯(lián)儲(chǔ)推出的政策來(lái)看，這一招確實(shí)還蠻管用的，因?yàn)楣韫鹊牡归]，美聯(lián)儲(chǔ)在行動(dòng)上降低了終端利率的預(yù)期。前不久美聯(lián)儲(chǔ)表示，因?yàn)楣韫茹y行倒閉而導(dǎo)致的信用危機(jī)，將會(huì)導(dǎo)致利率上升25個(gè)基點(diǎn)。因此，為了符合市場(chǎng)預(yù)期，在五月份，美聯(lián)儲(chǔ)只會(huì)再加息一次，讓整體利率達(dá)到5%，然后就不再加息了。然而，就目前來(lái)看的話，隨著第一共和銀行的倒閉，美聯(lián)儲(chǔ)的話恐怕要說(shuō)了不算話了，現(xiàn)在就看美聯(lián)儲(chǔ)打算加多少了。

除了美聯(lián)儲(chǔ)是否會(huì)推翻之前的決定，值得我們關(guān)注一番之外，此次第一共和銀行是否會(huì)導(dǎo)致美國(guó)金融市場(chǎng)，出現(xiàn)爆發(fā)流動(dòng)性危機(jī)也非常值得我們關(guān)注。說(shuō)直白點(diǎn)，美國(guó)要是因?yàn)殂y行業(yè)危機(jī)出現(xiàn)債務(wù)違約的情況，那中國(guó)也不會(huì)好受。畢竟，危機(jī)出現(xiàn)后美國(guó)政府肯定會(huì)大規(guī)模發(fā)債，一旦他們這樣做了，那最后就需要市場(chǎng)投資者買單來(lái)消化。所以美國(guó)這幾個(gè)大型銀行的倒閉，也算是無(wú)言警告中國(guó)，美債還是得拋。當(dāng)然了，危急關(guān)頭中國(guó)肯定是不會(huì)坐以待斃的，拋售美債這件事我們就沒(méi)停過(guò)，但就現(xiàn)在來(lái)看的話，拋售的速度還是有些慢了。

標(biāo)簽：

推薦

財(cái)富更多》

動(dòng)態(tài)更多》

熱點(diǎn)