利用技術(shù)手段進(jìn)行刷視頻播放量 快手起訴刷量商家獲賠6.6萬

來源：快科技

眼查App顯示，9月21日，北京快手科技有限公司與上海天之易網(wǎng)絡(luò)科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛一審民事判決書公開，案號（2020）京0108民初32739號，審理法院為北京市海淀區(qū)人民法院。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院判定，上海天之易網(wǎng)絡(luò)科技有限公司利用技術(shù)手段進(jìn)行刷量服務(wù)，使播放量、點贊量和評論量不高的作品迅速增加熱度，幫助用戶進(jìn)行虛假宣傳，破壞了快手平臺數(shù)據(jù)的真實性，其行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

其提供的刷量服務(wù)不正當(dāng)?shù)乩昧嗽娴母偁巸?yōu)勢，使作弊用戶獲取不應(yīng)該獲得的優(yōu)先級關(guān)注，導(dǎo)致快手平臺評價系統(tǒng)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，降低了快手平臺的市場聲譽，損害了原告市場競爭力。

值得注意的是，上海天之易網(wǎng)絡(luò)科技有限公司辯稱，其公司運營的網(wǎng)站2019年注冊，2020年開始運營，經(jīng)營期間為2020年2-7月，不到半年。

刷量業(yè)務(wù)不是其主營業(yè)務(wù)，獲利極小，充值系針對影視會員服務(wù)，收取費用為正常價格的6-8折，利潤為充值費用的5%，與快手主張的業(yè)務(wù)無關(guān)。

且運營網(wǎng)站未出現(xiàn)“快手”字樣和快手相關(guān)產(chǎn)品，未給快手方面造成損害，快手主張的賠償數(shù)額過高。

法院認(rèn)為，原告運營的快手平臺上的訪問數(shù)據(jù)具有較大的商業(yè)價值，原告依托平臺數(shù)據(jù)獲取的商業(yè)利益依法受到保護(hù)。

本案裁判結(jié)果為，被告上海天之易網(wǎng)絡(luò)科技有限公司賠償原告北京快手科技有限公司經(jīng)濟損失60000元及合理開支6000元等。

標(biāo)簽： 技術(shù)手段 視頻播放量 天之易網(wǎng)絡(luò) 虛假宣傳

推薦

財富更多》

動態(tài)更多》

熱點