京滬兩地法學(xué)生組隊起訴蘋果公司引熱議

來源：快科技

2020年，蘋果以“環(huán)保”之名正式取消隨機附送充電器和耳機，涉及產(chǎn)品主要是蘋果官方在售的所有iPhone系列。

蘋果這一措施實行后，引發(fā)網(wǎng)友熱議，紛紛吐槽蘋果“不厚道”，但吐槽歸吐槽，取消附送充電器后，僅銷售兩周，iPhone 12就成為全球銷量最高的5G手機。

日前，一則#學(xué)生起訴蘋果不送充電器可能勝訴嗎#的話題沖上微博熱搜，引起網(wǎng)友不同聲音的熱議。

據(jù)媒體報道，因蘋果新產(chǎn)品不再贈送電源適配器，今年5月，來自北京化工大學(xué)的法學(xué)生方同學(xué)、東華大學(xué)的學(xué)生們組隊將蘋果公司告上法庭，請求蘋果公司交付手機充電器，并承擔(dān)違約責(zé)任，支付違約金100元并承擔(dān)訴訟費用。

在庭審上，蘋果公司代理人表示，iPhone 12 Pro Max的包裝盒上明確指出不包含充電器，因此買賣合同并不包含電源適配器。

但方同學(xué)對比了蘋果手機包裝盒上針對電源設(shè)計的說明和產(chǎn)品廣告，文字樣式大小對比十分明顯。

隨后，蘋果公司代理人表示分離銷售在手機銷售中是常見情形。

但方同學(xué)表示，經(jīng)過搜索后發(fā)現(xiàn)，小米、魅族等在銷售其手機產(chǎn)品時提供了3種套餐供消費者選擇，含充電器的、不含充電器的、含手機充電器與耳機的，三種套餐價格不同，給了消費者自主選擇的權(quán)利。

“這和蘋果公司的分離銷售有著明顯的差別。”方同學(xué)強調(diào)。

目前，此案仍在補充證據(jù)和書面材料階段。

對于京滬兩地法學(xué)生組隊起訴蘋果公司的行為，網(wǎng)友表示，“希望能勝訴”、“不論能不能勝訴，嘗試是值得夸贊的”、“本來就該配充電器”。

不過也有網(wǎng)友傳達出不同聲音，如“我覺得買之前眾所周知的事情，這款手機不配充電器，你買就代表你認(rèn)同這項，你也可以不買。所以我覺得勝算不大，當(dāng)然學(xué)生跟大廠實踐實踐也是好的。”

你如何看待因不送充電器，大學(xué)生組隊起訴蘋果公司呢？

標(biāo)簽： 蘋果公司 電源適配器 違約責(zé)任 訴訟費用

推薦

財富更多》

動態(tài)更多》

熱點