奧克斯與格力專利官司在爭什么？

來源：北京青年報

奧克斯與格力專利官司在爭什么？

奧克斯所主張的侵權專利是從日本東芝手中購買 目前有效期已終止

奧克斯空調(diào)告格力專利侵權的官司,近日由浙江省寧波市中級人民法院審理終結一審宣判。法院判決格力電器賠償奧克斯空調(diào)合計約1.67億元。從判決來看，1.67億元的賠償金額不僅刷新了去年奧克斯賠償格力4000萬元的金額紀錄，如果這一判決順利進入執(zhí)行階段，也將創(chuàng)下國內(nèi)家電領域判賠金額的最高紀錄。不過，格力電器表示已就此提起上訴。

事實上，北京青年報記者查詢到，奧克斯此次起訴格力所主張的侵權專利是從日本東芝手中購買。國家知識產(chǎn)權局官網(wǎng)顯示，該項名為“壓縮機”的專利，專利號為ZL00811303.3，申請日為2000年8月11日，授權公告日為2004年9月29日，原專利權人為東芝開利株式會社，專利已于2020年9月4日終止。

奧克斯2018年12月收購該專利時，距該專利有效期自然終止的2020年9月僅剩不到兩年時間。其中一個細節(jié)是，奧克斯在收購該專利時，獲得了“針對轉讓前發(fā)生的第三方侵權行為追究侵權責任并獲賠償?shù)臋嗬?。奧克斯后來正是依據(jù)這項權利向格力發(fā)起訴訟的。北青報記者注意到，奧克斯2018年12月向東芝開利購買了上述壓縮機專利后，次月就以此專利侵權為由向格力發(fā)起了訴訟。

從奧克斯收集格力空調(diào)證據(jù)的時點來看，早在正式收購該專利之前就已經(jīng)著手——奧克斯2018年6月以公證方式收到從甬格公司處購入的標有“GREE格力”品圓KFR-35GW/(35592)FNhDa-A3）空調(diào)。此后，奧克斯又于獲得該項專利后的2019年1月，再次委托代理人從天澤維修部處購買了有“GREE格力”標識的品圓（KFR-26GW/(26592)FNhDa-A3）空調(diào)一臺。

對于這一官司，格力電器董事長兼總裁董明珠其實早在去年5月份就曾對外提及過。她當時通過社交媒體直指奧克斯是“專利流氓”，指奧克斯通過購買國外即將到期專利，向國內(nèi)企業(yè)提起專利官司。去年全國兩會期間，董明珠一共提交了3份與知識產(chǎn)權相關的建議，其中有一份就是《嚴厲打擊“專利流氓” 保障創(chuàng)新企業(yè)正常經(jīng)營的建議》。在這份建議中，董明珠不僅提出應加大對惡意專利訴訟追究民事侵權責任，還建議建立收儲國內(nèi)外基礎技術的知識產(chǎn)權基金，規(guī)范知識產(chǎn)權交易中的權利濫用行為。

那么對于格力空調(diào)為何會出現(xiàn)采用了東芝專利的問題，董明珠回應說，在電器制造、信息通訊和半導體領域，中國企業(yè)由于進入產(chǎn)業(yè)的時間較晚，專利儲備不足，經(jīng)常面臨國外“專利流氓”的侵權訴訟和繳納專利許可使用費的“威脅”。 “‘專利流氓’對中國企業(yè)發(fā)展的影響很大，比如損害企業(yè)形象、降低市場份額，同時高額的訴訟費用、專利許可費會導致行業(yè)內(nèi)耗加劇，甚至影響整個產(chǎn)業(yè)。” 董明珠表示。

針對“被判賠償奧克斯1.67億元”，格力電器此前向北青報記者回應稱，目前該案件僅是一審，公司已經(jīng)提起上訴，并就該專利無效向北京知識產(chǎn)權法院提起訴訟，正待法院審判。

公開資料顯示，格力電器與奧克斯之間有關專利權的訴訟至少有78件。其中，在原審中奧克斯作為被告的有42件、作為原告的有24件。

文/本報記者　張欽

標簽： 官司 奧克斯 專利

推薦

財富更多》

動態(tài)更多》

熱點